Concepciones del movimiento

¿De que manera puede concebirse el movimiento?

El movimiento puede concebirse desde diferentes perspectivas dependiendo de los objetivos a determinar. A lo largo de la historia muchos investigadores han tratado de investigar el movimiento centrándose una una concepción más concreta a fin de hacer un trabajo más concreto y demostrable. No obtante el movimiento humano debe entenderse cómo una acción compleja en la que todo encaja (“tout se tient”). Por ello a continuación revisamos algunas concepciones partiendo de la que me parece más amplia y más fácil de abordar con toda su amplitud. Esta concepción es según 4 vertientes: anátomica o estructural, fisiológica, psicológica y sociológica.

-       Anatómica o estructural:

Hace referencia a los elementos más importantes que intervienen decisivamente en la producción de movimiento, como los huesos, articulaciones, músculos, nervios y vasos sanguíneos que responden a causas físico-mecanicas  (Luttgens y Wells, 1985; Aguado, 1993; Hainaut, 1982; Corraze, 1988).

-       Fisiológica:

Su objetivo de investigación principal se centra en determinar las funciones principales de los diferentes órganos en la producción de cualquier movimiento (Astrand y Rodhal, 1985; Guyton, 1978; Fox, 1984; Guyton, 1988; grosser y Cols, 1991)

-       Psicologica:

Trata de determinar las causas internas que hacen al hombre intervenir con el medio que le rodea (Flavell, 1982).

-       Sociológica:

Esta vertiente da justificación de las influencias del grupo social en las actividades que el hombre realiza (Le Boulch, 1971; Alexander y Cols, 1980; Bandet y Abbadie, 1976; Gesell, 1960; Lapierre y Aucouturier, 1977; Lee, 1983; Ruiz Perez, 1987).

Existen muchos autores que han tratado el estudio y comprensión del movimiento  según diferentes parámetros. Pero para poder entender el movimiento del hombre es necesario diferenciar esta acción de la que realiza un animal ya que entre hombre y animal las similitudes podrían establecerse únicamente desde un punto de vista biológico. Es necesario concebir el movimiento realizado por el hombre cómo una unidad psicobiológica (Cecchini, 1996). Cecchini expresa este pensamiento con estas palabras: “Lo corporal no puede dar explicación del movimiento humano salvo en aspectos marginales (anatomicos, biológicos, mecanicos), por eso hablamos de acción o conducta motriz, que nos remite a la persona que se mueve”.

Esta complejidad en el movimiento humano hace que diferentes autores centren sus estudios desde aspectos diferentes. Sanchez Bañuelos (1996) señala dos parámetros esenciales, el cuantitativo  y por otro lado el cualitativo. Según el parámetro cuantitativo el objetivo sería determinar el grado de consumo y la movilización necesaria para realizar el movimiento como la intensidad y la frecuencia de dicha actividad (Shepard, 1994; Gonzalez y Gorostiaga, 1995; Navarro, 1994). El otro parámetro es el cualitativo, orientado a la comprensión y análisis del propósito y el contexto.